上一期電子報提到今年是充滿變動與不預期的一年，很多事情都籠罩在不確定的氛圍裡。
這一期，我們從人類圖的角度來聊聊「不確定性」。
Ra在講集體迴路時，就提過「邏輯迴路」與「抽象迴路」的對比。他提到，人類本能傾向追求穩定以及可預測性，而不確定性則會引發不安全感。
我很理解這種不安全感。我曾經也極度追求確定性，希望能馬上、立刻、現在就得到解答，解除壓力。然而，即使在當下得到答案了，這個答案的確定性也未必能持久。
後來我發現，身為情緒權威，似乎就是要學習跟這種「不確定性」共處。
跑情緒的過程其實很煎熬，看法與感受會隨著情緒起伏變化，很有可能前天感受是這樣，今天又不一樣了。
人類圖當中的邏輯迴路這一側，就是藉由理解邏輯脈絡，帶來確定性與可預測性，讓我們可以安心往前。然而，抽象迴路，也就是情緒中心這一側，則完全相反。情緒有上下起伏的循環，然而這個循環不一定是可預測的，因為它不具備邏輯脈絡的規律性。
有趣的是，人類追求安定性、確定性，卻又很容易被豐富的情緒吸引，覺得抽象迴路這一側比較有趣，邏輯那一側好無聊；可是當自己陷入情緒起伏時，又想試著用邏輯來說服、解釋或理解情緒。
這正是人性的矛盾，也是這個二元世界迷人有趣的地方。
除了情緒中心，甚至還有一個輪迴交叉與「不確定性」很有關係，就是左角度交叉之不確定性（Left Angle Cross of Uncertainty）。Ra在講這個輪迴交叉時，曾經說：
「這個輪迴交叉四個閘門當中，有三個閘門屬於個體迴路：閘門8, 閘門14，閘門55；這個輪迴交叉的主題跟大量的個體性突變有關。關於突變，我們需要知道一點：所有個體性都面臨不確定性。事實上，有一門科學就叫做『不確定性原理（又譯測不準原理）』。
原文：You've got three individual gates, the 8, the 14, and the 55, so you're dealing with a tremendous amount of individual mutation. And one of the things to recognize about mutation is that all individuals suffer from uncertainty. There is even a science called the uncertainty principle. （Ra Uru Hu，《Incarnation Crosses by Profile – Quarter 2》，p.53）」
因此我們可以得知，個體迴路也深深牽涉不確定性。畢竟突變何時發生、怎麼發生，我們無法預測。
在這個變化快速的時代，保持彈性與適應力，是在新時代站穩腳步的關鍵之一。
我想分享一本書《不確定性的力量》當中的一段話：
「不確定性非但不會讓我們無意識地陷入認知麻痺當中，相反地，它在高層思維中發揮不可或缺的作用，驅策人民在深具挑戰性的時代形塑出良好的判斷、靈活的彈性、相互的理解，以及高度的創造力。」
這本書的詳細資訊，我會放在文章的最後。
除了情緒中心與個體迴路，還有其它運作機制也跟不確定性蠻有關係的。大家還想到哪些呢？我會在網站討論區開一個主題，歡迎有興趣的同學參與討論，或者直接回信給我也可以喲。
願我們都能在這瞬息萬變的時代，培養出強健的適應力與核心力，成為時代的見證者。
