這套戲劇看完很久了,感想也寫完很久了。
只是為了整理抓圖,所以來遲了。
小柯說得對。當偶像劇看看就好。
以下有非常非常主觀的感想。
先說在前頭,我既沒看過83版的、也沒看過古天樂版的。唯一看過的只有小學時候台灣播的潘迎紫、孟飛版本。但是早就忘光光了。所以以下感想純粹是針對這部戲而言,沒有比較的意味。戰文和粉絲就別來了。
先來說說優點好了。
特效好、風景美、女主角扮相佳。
至於我個人不喜歡的地方可歸為三大類︰
一、劇本︰人物個性被模糊掉了
我身邊有朋友非常喜歡楊過。說金庸所有的主角裡頭,最喜歡的就是楊過楊小邪。喜歡他的亦正亦邪,不顧世俗眼光的灑脫,還有他對小龍女的痴情。
然而,除了痴情這點,其它個性的特質,都是經過「比較」來的。
舉例來說,郭靖的敦厚在這個故事裡成了食古不化。和郭靖以及其他人(特別是全真教的人)比較起來,楊過的叛逆就成了他特別的地方。
楊過的個性其實很複雜。他自小孤苦,受了諸多磨難,才會養成他偏激的性格。然而,2006版的神鵰,將他年幼時乖舛的命運潦草帶過,劇情一開始就直接跳到他被郭靖送到全真教。而且,小楊過出場沒多久,我只想到一句話形容︰「這個死小孩!」這個小楊過和書中倔強驕傲的小楊過完全不同。而且,他對郭靖講話那樣沒大沒小的態度,真的很欠打耶!這個劇本怎麼會把小楊過塑造成這樣呢?
後來,他在古墓中長大、發生一連串事件和小龍女分散後,經由一路上的際遇,他也領悟到不少事情。可是,這些在劇情裡面全都看不到。
此版的神鵰將劇情著重在楊過和小龍女的愛情。將楊過和其他人相處相識的過程輕描淡寫帶過。因為如此,讓人物個性趨於扁平。整部戲有很多的武打畫面,動作場面絢目、華麗、花俏。但是人物刻畫方面我認為還不夠好,讓我一點也感受不到閱讀小說時的感動。
二、造型︰
本劇的造型師真的應該好好檢討。
先是小楊過的造型讓我很傻眼。不過配上那欠打的個性倒也蠻搭的就是。
接著,黃曉明飾演的大楊過登場了。扮相很OK,我沒意見。的確還蠻俊俏的。但是沒多久,我又發現了一件事。頭髮。(這是我個人主觀的討厭之處!好吧!我知道我龜毛!)
楊過出場的畫面中,保守估計有85%的畫面都是這樣披頭散髮。就連在室內的戲也會有風吹,讓他頭髮飄飄。害我一直很納悶風到底從哪裡來。會注意到這個,是因為我很注重演員的眼睛和表情。我覺得一個演員的演技有沒有說服力,眼神很重要,還有就是肢體語言。當我盯著黃曉明的表情時,覺得那個頭髮實在很礙眼耶!不僅分散我對劇情的注意力,而且會忍不住一直想︰「快要吃到頭髮了……」結果,有段接吻鏡頭,真的是連頭髮一起吃進去,這是怎樣?@@美味嗎?
而且不只楊過喔!
我看到瑛姑的扮相都快瘋了。瑛姑當時是幾歲的老太婆了?怎麼臉上一點皺紋也沒有?皮膚還光滑如絲?以為戴一頂白假髮就代表她年紀很大嗎?披頭散髮遮住臉就可以省去化老妝了嗎?這樣的造型讓我覺得很沒誠意啊!(:%)
長髮飄逸的效果,偶爾用、用得好,會有畫龍點睛之妙。可是從頭用到尾不但不讓我覺得很帥,反而是種視覺疲勞轟炸啊。喂,你們把頭髮撥一下好嗎!?
三、配樂
除了主題曲,劇中使用了非常大量的電影配樂。
我知道,台劇、港劇、甚至日劇都有用非原創音樂的例子,而且非常多。但是……用得不好就失去配樂的意義了呀!舉例來說︰當楊過一覺醒來,發現小龍女悄悄離去,只留下一張紙條寫著「善自珍重、勿以為念」,急得衝出門外,喊著「姑姑」時,突然出現哈利波特的主題音樂。很抱歉,聽到這音樂我腦海裡自動浮現飛天掃把和貓頭鷹……請問要我怎麼入戲啊?
對大蕃薯這超級電影迷來說,更是注意力分散器。他過來看了三集。結果根本沒融入神鵰的劇情,而是大玩猜猜樂、配配看。
「咦,這音樂好熟……啊,怎麼那麼像亞歷山大?」
「這是神鬼奇航的配樂嗎?」
…………
總感想︰
深度不足。娛樂性是OK。不過想在此找深入人心的感動,恐怕找不到。
延伸閱讀︰留白之美–電影裡的阿基里斯&布里賽斯







小柯
11/06/2006老實說
從很久以前 我就不對台港兩地的翻拍(自小說)作品報什麼希望了..
Dreamy
11/06/2006to 小柯,
好歹之前翻拍(自小說)的作品,也有些版本不錯啦。
不過這個2006版的神鵰版本就不能說不錯了 =_=
而且,這套戲讓我吐血的地方其實不只這些。不過我懶得列了,只列出這三大項。
我向來不反對改編。原著是原著,影視歸影視。
但,大原則是,要改編到原著的精髓,然後將之發揚光大嘛!
以這個原則來看,2006版的神鵰是個大失敗。 (s)