事誌經 – 四字為題俏談事業經營(口也)代誌
作者︰簡錫如 出版社︰六藝出版
初版日期︰2005-12
ISBN︰986-81845-0-9
本書簡介︰ 作者在擔任台北縣工業會理事長期間，每月為工業會月刊寫一篇的理事長的話，如今集結成冊，付梓問世。每篇短文以四字為題，論述內容「小至個人修養，大至家國管理，無不深入淺出，見微知著。」(摘自 蘭陽技術學院校長 林昇平 序文) 這不是一本可以輕鬆閱讀的書籍。作者自己也預期本書的主要讀者群裡，年輕人應該將佔少數。裡頭有幾篇文章例如︰「兩平分析」、「產品群組」、「客戶關係」等篇章，對我來說有點硬，畢竟這不是我的工作領域，也非日常生活中的一部份。但是裡頭其它我生活、工作經營相關的篇幅，讀來收穫良多。在此和大家分享其中一篇文章。
信書無書
「有樣看樣，沒樣自己想」閩南話的一句諺語，道破知識管理中學習的方法。記得小時候還存在學徒制度，當徒弟的要緊跟師父身旁認真觀察師父的一舉一動從中模仿學習，觀察力越強的人學習得越快，那就是「有樣看樣」。 但隨著時代進步，師徒制也逐漸褪色，況且真正想要獨當一面的人，不能祇「有樣看樣」，更應跳出模仿的窠臼，「沒樣自己想」，才能展現自己的風格，除了模仿之外，應該經過本身的融化，蛻變成自己獨特的、獨有的知識技能，才是真正屬於自己的知識。知識經濟時代，講求的是速度及知識分享，其中管道之一是書本，不管是傳統有形的書本、亦或電子書，均是相同的功能，值此知識爆發的時代，書籍充斥了我們的日常生活，每個人想求上進，更不希望落伍被時代淘汰，讀書就成了很重要的生活的一部分。但如果知識盲信前任所說，沒有透過自己的腦筋去思考，或自己親自去體驗，就無法達到更高的境界。 盲目相信書本的內容，囫圇吞棗，不求甚解的話，還不如沒有書本，因為一知半解的學問是最危險的，完全不懂反而沒事，似懂非懂而自以為很懂，盲目加以應用，那就是危險萬分，所以孟子才說︰「盡信書則不如無書」。(事誌經‧信書無書‧p. 102)
r-Huang
02/26/2006「沒樣自己想」的觀點與現在企業界流傳的”紫牛理論”有異曲同工之妙, 都是講創新; 而目前流行的部落格網誌, 也是一種創意的呈現….看來, 我要加把勁了
Dreamy
02/26/2006個人部落格的經營全看個人，可以很隨興，可以很用心。
其實妳很適合當個blogger的。^^
PS>謝謝妳對此文的分享回應 (you know what I mean…)
情緒出走
02/26/2006我是個喜歡找碴的小孩，
最喜歡作的事就是推翻，
編書人大概會討厭我吧！
還好他們有幸不認識我。
Dreamy
02/26/2006dear 情緒出走，
怎麼說編書人會討厭妳呢？現在講求的就是創意，搞不好妳的推翻、妳的點子正是編書人在尋找的呢！
其實書本還是很重要的，只是不要盲目信從所看到的、聽到的。基本上，我還是很喜歡看書。
不知道妳對分享那篇文章「信書無書」有什麼不同的見解和看法呢？我很喜歡聽取不同的意見和看法，多加學習的。
期待您的推翻。^^
情緒出走
02/26/2006以一句話來作延伸，擴展為一個觀點、一篇文章，的確滿特別的，但是不免有點投機取巧的成分，卻也無可厚非啦！不過如果寫書的出發點沒有考慮到可以「分享」的題材，除非是研究成果，不然就放在自家的隨手日記即可，倒沒必要發表，所以對於作者對自己書籍出版後的預期，我不怎麼認同是真的。其實將個人想法付梓的同時，應該也是期望得到知音，就像開部落格，只是「想」寫給自己看，那是騙人的，那怕只有一次的迴響，那怕只有一回點閱人次，那怕只有一個人買了這本書而成為自己的讀者，分享自己的想法，進而被自己的想法所影響，改變了他日常的生活軌線，那些被自己推出門去餐風露宿的文字們就值得了，真的就值得了。
Dreamy
02/26/2006哈哈，謝謝妳的「推翻」。
作者本人也很樂意接受各方的批評指教，相信他看見這些回應一定很開心。
「以一句話來作延伸，擴展為一個觀點、一篇文章，的確滿特別的，但是不免有點投機取巧的成分，卻也無可厚非啦！」完全同意。不過要是換個角度來看，是否也有點「世說新語」的味道呢？
「不過如果寫書的出發點沒有考慮到可以「分享」的題材，除非是研究成果，不然就放在自家的隨手日記即可」這點我要幫作者澄清一下。這些文章原來是發表在工業會月刊的，並不是為了寫書而寫，所以分享群都是工業會的成員，那些成員讀者有很多是四十歲左右的企業經營者，所以是真的有考慮到分享的成員才有這些文章的。如果是發表在文學雜誌上的文章，或者一開始的目標就是出書，情況又會不同啦！^^
我也提到作者本身已經預期到他的讀者群了，看了妳的回應，只能說他的預期是正確的，哈。
對了，記得在妳的部落格裡看到妳曾經有過編輯的經驗，也曾寫過企劃，相信作者會非常高興來自專業眼光的建議。再次謝謝妳的回應^_^
情緒出走
02/26/2006如果站在讀者的角度，我其實從以前就很欣賞「盡信書則不如無書」這句話，就像國中的時候，爸爸跟我談論到他對坊間佛書的看法，他大致的意思是：「寫佛書的出發點都是好的，甚至臆度佛祖的想法，便轉述為真實，想要勸人向上。但臆度終究不是事實，所以內容難免偏剖，如果想要不被影響，便不要完全相信，完全遵循，要自己有見地，有想法，才不會跳入文字的陷阱」。
Dreamy
02/26/2006「盡信書則不如無書」這句話相信很多人都聽過。
但令人訝異的，會真的去實踐這句話的人實在不多呢。
謝謝你分享你父親的那段話，讓我也再次提醒自己，鞭策自己。^^
r-Huang
02/26/2006Dreamy 與 “情緒出走” 的對話很有趣, 我也要來參一腳.
如果期望值>0 (不含作者本身) 的話, 我倒認為, 不管多冷門的書籍, 還是會有它的讀者的(即便是外星文, 也會有好奇寶寶把它帶回家); 再者, 出版商願意幫他出版, 應該也有評估過 (除非出版商與作者間有私人的人情問題, 那就另當別論), 否則問題只在於獲利的多寡. 我想作者本身對讀者群的預期, 可能只是對現今現實的市場推測, 並無在意真正的利潤獲得吧? 這樣的話, 讀者的多少就不是個big issue了. 以上純屬個人想法, 我對編輯, 出版等是門外漢, 相信有編輯企劃經驗的 “情緒出走”, 您的話, 或許是有根據的說不定!
此外, 對於“情緒出走”分享那段 “父親的話”, 顯見您的父親應該是位頗有智慧的人! 不過像Dreamy說的 “「盡信書則不如無書」這句話相信很多人都聽過。但令人訝異的，會真的去實踐這句話的人實在不多呢。” 芸芸眾生中, 有智慧, 勤實踐的人, 畢竟不多, 一般人容易遭受一些愚侶, 自以為是或是以利己為目的的人的鼓惑, 而隨之起舞, 一步一步深陷危險的泥沼當中, 而毫不自覺….當然, 這也不全然是他們的錯, 因為整個大環境造就了這些人. 可不是嗎? 看那正經八百的佛書被擺放在書局書架的角落或沾滿灰塵的舊書攤堆裡; 看那有人將佛像任憑風吹日晒雨淋的擺在路邊攤上賤賣; 這些現像, 很少人真正探究其因. 我想真正的宗教, 理當是崇高偉大, 是絲毫不容侵犯的, 不是嗎?
情緒出走
02/26/2006我並不能稱得上「專業」啦！這點一定要特地更正。
只能說「興趣」比較廣泛。
r-Huang君：請別再把我的nick框起來了，謝謝^_^
這裡快要變成論壇了 =.= 各位，輕鬆一點啦！
我記得我主修的是「愛情」，怎麼跑來「評論」，
真是不合理，不合理。
wence
02/26/2006是啦，就是這樣！點到即止，實為有修養之士也。
我驚愕原來此地乃臥虎藏龍之所，嚇得我以為走錯了部落，還好…….
但願每天輕輕鬆鬆的來，高高興興地走，噴兩滴口水，講多了就得罪人矣。
Dreamy
02/26/2006來來來，Dreamy搬桌搬凳端茶來啦！
大家來喝杯茶，嗑嗑瓜子吧~
wence友也是臥虎藏龍之高人呢。 ^_^
有切磋才有進步，這裡非常歡迎理性的討論，只要別把這裡炸了燒了就行。看見熱鬧的回響討論，我是很高興的，只要別泛情緒化即可。
歡迎大家自由來，自由去，更希望像wence輕輕鬆鬆的來，高高興興地走。如果經由大家的互動而得到一點什麼、可以在離開這裡的時候帶走一點什麼，是這個小部落格的榮幸啊~ ^_^
r-Huang
02/26/2006Dreamy 家開party囉~~ 我要冰糖苦瓜橘子加可樂….
大家乾杯!